?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: техника

Самодельная сферическая панорамная голова
rby_foto
Сделал я наконец-то панорамную голову. 12 версий чертежей получилось, пока не пришел к финальному варианту. Вчера поздно вечером уже получил готовую вещь. Выглядит очень хорошо. Сделать ее решил не из стали (как сначала планировал), а из алюминия, благодаря чему вес уменьшился втрое (весит около 400-500 грамм, точнее пока не могу сказать). Чтобы алюминиевые детали не пачкали все, чего коснутся (чистый алюминий рисует не хуже карандаша), сделали покрытие - оксидирование. С черным покрытием эта самоделка выглядит не хуже фирменной вещи и не выделяется на фоне штатива и фотоаппарата. Очень легкая (легче, чем 3D-голова Manfrotto 141RC) и очень компактная. Притом, ее можно было сделать еще компактнее в паре мест, но я хотел получить прототип универсальной панорамной головы для съемки не только фишаем. На основе этого прототипа думаю попозже сделать следующую версию. У этой выявились несколько небольших проблем с винтами (но, несмотря на это, все работает) и нехватка нескольких шайб (поищу в магазинах на днях, пока заменил гайками и не очень подходящими шайбами, найденными дома). Кроме того, я задумал спроектировать и сделать еще левеллер и ротатор (сейчас вращение обеспечивается небольшим ослаблением винта, прижимающего горизонтальную направляющую), а также доработать всякие мелочи (разметка, насечки на соприкасающихся поверхностях для лучшей фиксации, доработать конструкцию крепежных винтов и может еще что придумаю). А также надо всерьез подумать над неким дополнением для улучшенной съемки надира.

Снял уже пару панорамок пробных, все склеивается замечательно (осталось придумать, как бороться с надиром при съемке в плохом освещении), погрешности очень малы: по 1 мелкому недочету на панораму с близкими объектами в кадре (на расстояниях 1-2 метра), при этом нодальную точку я искал довольно-таки приблизительно, можно это сделать тщательнее. А главное - время. На съемку сферы (без HDR) теперь уходит всего 4 минуты вместо получаса (с наклонным штативом и отвесом, которые давали еще и большое количество мелких нестыковок).

P.S. С момента, как мне в голову пришла идея самостоятельно начать делать сферическую панорамную голову и я набросал первый эскиз и до получения в руки готового изделия, прошло 23 дня.


6 картинок на 334.54 КБCollapse )

update:
Переделали мне винт для наклонной направляющей, теперь можно собрать конструкцию, как она и задумывалась, без всяких гаек в качестве недостающих деталей. Ради интереса попробовал в сложенном виде запихать эту голову в малюсенький кофр LowePro Nova 2 AW - слегка выпирает, но влазит вместе с фотокамерой и парой объективов и все застегивается!

2 картинок на 219.65 КБCollapse )

Canon EF 15mm F2.8 Fisheye для панорам?
нежность
roosa_eu
 Хочу купить Canon EF 15mm F2.8 Fisheye  для съемки и последующей склейки сферических панорам. До это пользовалась Пентаксом 10-22 10-17 мм,  для съемки приходилось делать 6+2 фотографии. Сейчас второй тушкой пользуемся Кэноном (1000D) и подбираем к нему объектив для сферических панорам. Важны качество, резкость и высокая детализация, а также производительность , поскольку работа требует того, что другой раз приходится снимать по 10-40 панорам на объекте  в течении ограниченного времени.  Поэтому мы не можем себе позволить снимать многорядные панорамы из 50+... фотографий. :)

Интересует вопрос: удобно ли пользоватся указанным объективом  для съемки сферических панорам?

Если кто-то пользуется им для этих целей, подскажите сколько кадров приходится  делать и каково Ваше впечатление в целом об этом объективе?

К Сигме 10-22 мм  отношусь очень настороженно, так как есть очень неудачный опыт с неродным Тамроном для Пентакса (28-70 мм). Поэтому больше со сторонними производителями оптики связываться не хочется. 

С удовольствием выслушаю мнения о других объективах в пределах 1000-1200 долларов.

Качество панорам получаемых Пентаксом на 10 мм по схеме 6+2 вполне устраивает. Примеры на www.v-city.eu



Планетостроение для чайников
default
youzhick
Поиском, вроде, подобного урока в сообществе не нашел - надеюсь, будет полезно. Извиняйте, если плохо искал :)

Долгое время с вопросами о том, как делать глобусы, я всех отсылал к статье Сергея Гордеева (serg_gordeev), по которой сам знакомился с этой техникой. Однако, во-первых, все равно почему-то многим приходилось дообъяснять, а во-вторых, прогресс с тех пор шагнул вперед, и жизнь стала легче. Посему, процесс сборки последнего глобуса запечатлел пошагово и интересующимся предлагаю с ним ознакомиться.



Подробно, очень подробноCollapse )

Краткий обзор програм для склеивания панорам
hope81
«Надо быть полигамнее», говорил бывший главред Digital Photo Женя Уваров, наблюдая за тем, как я, заядлый пользователь Canon’a, с недоумением верчу в руках непривычный Pentax….


картинко для привлечения внимания

Что касается панорам, два с лишним года я моногамно дружила с программой PTGui, и все меня устраивало до тех пор, пока не записалась в сообщество photopanorama и не поняла, что люди-то пользуются чем-то еще! И им нравится! Интересно, чем?
Не секрет, что нет просто хороших и плохих программ: есть программы, которые походят лично вам или кому-то другому. В этом обзоре я попробовала описать свои ощущения от знакомства с разными «склейщиками» – найти явные плюсы и минусы и понять, для кого же будет удобна та или иная программа.

Понятно, что то, что здесь описано, это далеко не всё, имеющееся в зоне доступа любителя панорамной съемки, тем не менее, самые популярные программы есть. Может, быть, этот обзор кому-то пригодится в выборе. Еще хотелось бы предупредить, что все, что здесь написано – исключительно субъективное мнение, с которым можно не согласиться и которое, если что, можно подкорректировать, за что буду вам очень благодарна.

ArcSoft Panorama Maker 4 Pro
Autopano Pro/Giga
Autodesk Stitcher Unlimited
PanaVue Image Assembler
Photostitch
Panorama Factory
Photofit
PTGui
Hugin



Осторожно! Очень много букв и картинок!Collapse )